【AI医疗】医生AI分身逐步应用，专家强调补位而非替代

据媒体消息，2026年11月11日，有报道称，AI虚拟分身问诊工具正在逐步应用，现实中已有患者通过医生AI分身获取健康咨询服务。

报道称，今年7月《Nature》发表文章，将清华大学团队打造的紫荆AI医院作为中国AI智能体落地医疗的核心案例；其多智能体协同生态也于近日正式发布。紫荆智康首席产品官乔宇宸介绍，系统目前有覆盖27个临床科室的54个AI医生智能体，可用于多数常见病、重大疾病以及部分罕见病。这类分身先在模拟环境中训练，达标后部署到实体医疗机构并与真人医生协作。功能测试已覆盖北京、江苏、广西等地9家医院，近200位医生已搭建专属分身，试点包括三甲医院和社区卫生服务中心。

报道称，蚂蚁集团推出的蚂蚁阿福由廖万清、董家鸿、王俊等8位两院院士领衔，全国2000多名医生在其上开设了AI分身，覆盖约28个专科；名医AI分身不开展诊疗行为，仅提供健康科普咨询。杭州市第七人民医院副院长毛洪京称，以前自己一年最多服务患者1万人次，如今其AI分身一年就服务了368万人。河北石家庄、上海黄浦区等地卫生健康部门已与蚂蚁阿福合作，将其作为当地“家庭医生”签约平台之一。

采访中多位医生将AI分身的价值定位于“补位”而非“替代”。按照设计定位，它是医生的工具而非替代者，主要承担信息采集、整理分析并输出参考建议，诊断、治疗、用药的最终决策权在医生手中。现行规定下，它不具备独立执业资质，互联网诊疗相关监管规则明确处方不得由人工智能自动生成。乔宇宸介绍，团队以采纳率、覆盖率、修改率、编辑率等指标衡量对齐，经数百例训练，内部测试表现较好，但仍需大规模真实临床数据检验。

文章指出，走向临床应用仍面临障碍：医疗场景容错空间极小；AI参考建议一旦出现偏差，医生、医疗机构与技术提供方的责任划分尚无法律细则；患者个人信息的采集边界、授权方式和脱敏标准也有待明确。更宜把它看成咨询与信息整理的补位工具，先分清是否只做科普咨询、是否仍在测试，诊疗决策须由持证医生作出，而不能当成可以替代面诊的正式诊疗入口。