16位顶尖数学家起草《莱顿宣言》警示AI算法霸权

几天前，OpenAI用AI模型解决一道80年未完全攻克的数学问题，消息刷屏。随后16位数学家在荷兰莱顿大学发布《莱顿宣言》，截至6月3日超650名数学家及学者签署，不少签署者是领域权威。菲尔兹奖得主彼得·舒尔茨表示思考数学问题不用AI，也不读AI生成内容，认为数学思想需培育；凯文·巴扎德提醒留意科技公司对数学的兴趣；莱斯利·安·戈德堡警告AI生成的错误论文危害大。此外，多位数学家参与起草或签署。

他们签署宣言是担心AI解题成唯一标杆，会挤走人类的理解力、洞察力和判断力。《莱顿宣言》指出使用AI的数学家要主动说明、对内容负责、不抄袭；提醒AI公司宣传解题能力或为拉高股价。同时强调已有数学成果版权问题，科技公司用数学家论文训练AI常未征得同意，数学家无补偿和署名。还有数学家表示未同意成果被AI这样使用，感到不安。而且AI公司选题倾向机器易解的，可能带偏数学研究方向。

为此，宣言对不同群体提建议：给政府及决策者，要保护作者权利、不相信炒作、规范AI行业、投资公共计算基础设施；给数学家，要披露工具使用情况等；给数学组织和非营利研究资助者建议：培养专业技能、制定战略计划，主导出版和审稿政策，保持严谨标准，保护作者权利，选合适出版渠道，支持公共研究实验室，提供协作框架，资金投入与价值观相符。

事实上，数学被视为科研清高之地，数学家科研经费需求少，却多次被 AI“针对”。常见科技公司宣传 AI 解决数学难题，少见以解决生化环材难题展示产品能力。

《莱顿宣言》发布后获国际数学联盟支持，其副主席称数学应充满人情味，许多知名数学家赞同，有数学家担心 AI 生成假论文蔓延，审稿人难辨真假，错误结果发表危害大。

数学家并非反对 AI 本身，而是反对其滥用。以计算器为例，数学课老师让学生列竖式推导，虽不能快速得答案，但能提升逻辑和推理能力。所以，AI 不应成定义数学唯一标准，《莱顿宣言》宗旨是守护数学推导清晰和思考自由。